Salva-vidas no parque aquático

Será importante conversar com testemunhas para descobrir se os socorristas realmente estavam desempenhando seus deveres no momento em que a criança se afogou. Por mais doloroso que seja, também será necessário determinar se as ações da criança levaram a sua morte. Por exemplo, ele tinha sido pedido para parar algum comportamento, como tentar segurar a respiração debaixo da água? Também será necessário descobrir se a parte do parque onde a criança se afogou é projetada de forma excessiva ou incorretamente marcada para perigo. Alguns exemplos podem incluir uma seção de um grupo de ondas ou um rio onde existe uma corrente ou ressalto particularmente forte ou onde as ondas são maiores do que em outras partes.

Pode ser mais difícil responsabilizar qualquer salvavidas individualmente, a menos que você possa mostrar que um, ou um grupo, estava agindo de forma particularmente negligente ou descuidada. Um exemplo disto pode ser que os socorristas desse parque gastem mais tempo conversando entre eles ou com membros do sexo oposto que estão no parque aquático do que observando os clientes do parque. Seu advogado pode querer conversar com testemunhas, bem como examinar os registros do parque para qualquer registro de reclamações contra os salva-vidas.

Além disso, é provável que os salva-vidas individuais sejam prova de julgamento - em outras palavras, não importa qual prêmio monetário possa ser levado contra eles, a família da criança ferida talvez nunca consiga coletá-la. Isto é, em grande parte, porque os salva-vidas são geralmente estudantes do ensino médio ou universitários e o socorrista é muitas vezes seu único trabalho, e não paga muito bem. Obter um julgamento de vários milhões de dólares contra alguém que nunca será capaz de pagar de volta é comparável a não receber um julgamento.